賣水貨 商標法、誤觸商標法、三麗鷗和解金在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說
賣水貨 商標法關鍵字相關的推薦文章
賣水貨 商標法在威律法律事務所- 「網拍水貨」違反商標法、著作權法？...的討論與評價
「網拍水貨」違反商標法、著作權法？ 我們都知道，賣水貨（以平行輸入的方式販售真品）本身不會違法。但販售水貨（真品）時，擅自使用國內代理商或經銷商製作的廣告 ...
賣水貨 商標法在真品平行輸入商品未經授權不得使用商標行銷- 理律法律事務所的討論與評價
依據最高法院目前的見解，真品平行輸入台灣並加以販售，並不構成侵害商標使用權，也就是並不會違反商標法，且有增加消費者選擇之優點。承認真品平行輸入， ...
賣水貨 商標法在販賣水貨，會不會被告侵權？ - 國宸法律事務所的討論與評價
購買或販賣平行輸入產品（水貨）是合法的嗎？ ... 民國九十九年專利法第五十七條第六款：「專利權人所製造或經其同意製造之專利物品販賣後，使用或再販賣該 ...
賣水貨 商標法在ptt上的文章推薦目錄
賣水貨 商標法在銷售「水貨」 不可忽略的4個法律風險的討論與評價
換言之，商標法原則上不禁止真品平行輸入，因為商標法之主要功能係在於確認商標所表彰之商品來源，只要該商品是經商標權人或其授權使用人或經其同意的人而行銷於市場，商標 ...
賣水貨 商標法在平行輸入行不行!? (林美宏法律所律師) (2011/11)的討論與評價
平行輸入之商品其本質雖為真品（非屬仿冒品），但仍與取得商標權人授權之代理商及經銷商所進口至國內市場販售的公司貨有所差異，故俗稱為「水貨」以玆區別。
賣水貨 商標法在有關水貨的商標權與著作權等相關問題(105/1/29)的討論與評價
至於代理商是否取得商標權？可否要求商品下架？須依權利人主張的事證與理由，由法院判定。 二、著作權部分： 著作權法 ...
賣水貨 商標法在進口水貨應如何避免侵害商標權？ - 張耀律師法律戰情室的討論與評價
依據商標法第36條第2項規定：「附有註冊商標之商品，由商標權人或經其同意之人於國內外市場上交易流通，商標權人不得就該商品主張商標權。但為防止商品流通於市場後， ...
賣水貨 商標法在販賣從國外帶回來的水貨，會侵害智慧財產權嗎？ - 法律百科的討論與評價
換句話說，原權利人一旦賣出商品得到對價後，原則上就沒有權利再進一步限制其他人對這個商品的買賣或利用了。 為了和各國的法制接軌，我國著作權法、商標 ...
賣水貨 商標法在從國外攜入水貨回來販賣犯法嗎？ - 威律法律事務所的討論與評價
水貨 ，指的是平行進口貨品，並無經正式的代理商進口，可能由個人或商家自行 ... 平行輸入一般會牽涉到著作權法與商標法、專利法的「權利耗盡原則(the ...
賣水貨 商標法在販售真品平行輸入侵權了嗎？專業律師告訴你真相！ - Go1Buy1的討論與評價
這是一個104年度，典型的代理商找上水貨商的案例，背景大概是：原告昶虹 ... 而判決書內容也提到：「被告必買站公司平行輸入附有系爭商標1之真品，於 ...